Rechtsprechung / § 126 AO 1977

Entscheidungen zu § 126 AO 1977

219 Entscheidungen der Bundesgerichte · Heilung von Verfahrens- und Formfehlern · Seite 3 von 5

  1. BFH, 25.02.2021 – III R 28/20 Urteil

    NV: Der Vorstand der Bundesagentur für Arbeit kann nicht durch einen auf § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 11 Satz 4 FVG gestützten Beschluss die Zuständigkeit für die Sachaufgabe "Inkasso" von der sachlich und örtlich zuständigen W…

  2. BFH, 13.04.2016 – II R 55/14 Urteil

    Die Erbschaftsteuer für den Vorerbfall ist nach dem Tod des Vorerben regelmäßig gegen den Nacherben und nur ausnahmsweise gegen den Erben des Vorerben festzusetzen .

  3. BFH, 15.12.2015 – VII B 176/14 Beschluss

    NV: Dass bereits die Beibehaltung der Bestellung als Wirtschaftsprüfer und die damit verbundenen Möglichkeit der Ausübung der Tätigkeit eines Wirtschaftsprüfers ausreicht, um die Fortführung des Titels "Steuerberater" ge…

  4. BFH, 12.08.2015 – I R 45/14 Urteil

    1. Als Verwaltungsakt gelten für die verbindliche Auskunft i.S. des § 89 Abs. 2 Satz 1 AO die für Verwaltungsakte allgemein geltenden Grundsätze der Auslegung nach dem sog. Empfängerhorizont (entsprechend § 133 BGB) . 2.…

  5. BFH, 17.12.2014 – I R 32/13 Urteil

    Die abstrakte Möglichkeit, dass in späteren Veranlagungszeiträumen Ereignisse eintreten, die (als sog. Definitiveffekte) im Rahmen einer verfassungskonformen Auslegung der Regelungen zur sog. Mindestbesteuerung auf den V…

  6. BFH, 28.08.2012 – I R 10/12 Urteil

    1. Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz ist auch bei der Entscheidung, ob gegenüber dem Steuerpflichtigen ein Verzögerungsgeld nach § 146 Abs. 2b AO in Höhe von mindestens 2.500 € festgesetzt wird, zu beachten. Hiernach ist…

  7. BFH, 05.04.2011 – II B 153/10 Beschluss

    1. Die AdV eines Grunderwerbsteuerbescheids, dessen Bemessungsgrundlage sich aus einem Grundbesitzwert ergibt, kommt nicht wegen ernstlicher Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit des § 11 i.V.m. § 8 Abs. 2 GrEStG und §§ 13…

  8. BFH, 30.09.2010 – III R 39/08 Urteil

    1. Ein Vorläufigkeitsvermerk, der auf § 165 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 AO und auf die Besteuerungsgrundlage hinweist, hinsichtlich derer die Steuer vorläufig festgesetzt wird, ist inhaltlich nach Grund und Umfang hinreichend be…

  9. BFH, 31.03.2010 – II R 2/09 Urteil

    NV: Ein Verzicht auf Aussetzungszinsen ist nicht schon deshalb geboten, weil die Steuerfestsetzung gegenüber dem Steuerpflichtigen für eine gewisse Zeit, nämlich bis zur Nachholung einer erforderlichen Verfahrenshandlung…

  10. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 25.11.2025 – 12 K 3219/24 Urteil
  11. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.11.2025 – 9 K 11063/24 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Minden, 19.09.2025 – 3 K 2222/23 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Regensburg, 01.08.2025 – RO 11 K 23.74 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 29.07.2025 – 12 K 3485/23 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.07.2025 – 12 B 12/25 Urteil
  16. Hessisches Finanzgericht, 15.07.2025 – 11 V 630/25 Beschluss
  17. Finanzgericht Münster, 15.10.2024 – 2 K 1002/19 Urteil
  18. Finanzgericht Köln, 05.06.2024 – 6 V 538/24 Beschluss
  19. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 18.04.2024 – 3 K 1936/22 Gerichtsbescheid
  20. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.03.2024 – 20 B 21.645 Beschluss
  21. Finanzgericht Köln, 28.02.2024 – 4 K 1022/20 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 07.12.2023 – 5 K 857/22 Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 20.11.2023 – 2 L 87/23.Z Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 05.09.2023 – 12 K 3379/22 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Köln, 26.07.2023 – 24 K 2125/21 Urteil
  26. Finanzgericht Münster, 23.05.2023 – 5 K 3592/19 Urteil
  27. Finanzgericht Düsseldorf, 07.03.2023 – 7 K 883/20 H Urteil
  28. Niedersächsisches Finanzgericht, 14.02.2023 – 13 K 10/20 Urteil
  29. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 21.12.2022 – 9 V 9085/22 Beschluss
  30. Finanzgericht München, 12.12.2022 – 7 K 463/21 GeB
  31. Niedersächsisches Finanzgericht, 01.12.2022 – 1 K 90/19 Urteil
  32. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 13.07.2022 – 4 EO 773/20 Beschluss
  33. Niedersächsisches Finanzgericht, 06.04.2022 – 3 K 20/22 Urteil
  34. Finanzgericht München, 23.02.2022 – 7 K 100/19 GeB
  35. Hessisches Finanzgericht, 24.11.2021 – 10 K 403/20 Urteil
  36. Finanzgericht Düsseldorf, 28.09.2021 – 9 K 465/21 AO Urteil
  37. Finanzgericht Münster, 17.05.2021 – 13 V 819/21 AO Beschluss
  38. Hessisches Finanzgericht, 06.04.2021 – 4 V 723/20 Beschluss
  39. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 25.02.2021 – 6 A 10976/20 Urteil
  40. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 23.02.2021 – 3 K 1195/17 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Kassel, 26.11.2020 – 6 K 2433/17.KS Urteil
  42. Finanzgericht Hamburg, 30.07.2020 – 4 V 31/20 Beschluss
  43. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.07.2020 – 15 A 1600/18 Beschluss
  44. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.06.2020 – 7 K 14045/18 Urteil
  45. Hessisches Finanzgericht, 08.04.2020 – 9 K 2170/17 Gerichtsbescheid
  46. Finanzgericht Münster, 31.10.2019 – 15 K 1814/16 U Gerichtsbescheid
  47. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 04.04.2019 – 5 K 4223/18 Urteil
  48. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.01.2019 – 14 B 1696/18 Beschluss
  49. Verwaltungsgericht Greifswald, 25.07.2018 – 3 A 1260/17 HGW Urteil
  50. Finanzgericht Hamburg, 12.06.2018 – 3 K 266/17 Urteil